The The Amazing Spider-Man Italian Dubbed Free Download

The The Amazing Spider-Man Italian Dubbed Free Download >> DOWNLOAD

374e6bdcca The Amazing Spider-Man è un reboot per la serie di film di supereroi di proprietà di Sony e non correlati a nessun altro film della Marvel. Questo film esce un decennio dopo l'originale Spiderman, ma i miei sentimenti sono contrastanti se dovrei rivederlo come un caso isolato, o come se fosse migliore di quello che è uscito nel 2002. <br/> <br/> The il film, come per ogni altro film di supereroi, tratta della storia originaria di Spiderman e di come la sua vita cambi radicalmente dopo il consueto "evento di esposizione radioattiva che gli ha dato i superpoteri". Come ho detto prima, non sono sicuro se sarebbe giusto paragonare questo film al primo perché sono allo stesso livello di qualità, ma il cast originale è naturalmente più simpatico per me e per la maggior parte del pubblico. <br/> <br/> Secondo me, Tobey Maguire è un Peter Parker molto più simpatico di Andrew Garfield. La performance di Andrew era piuttosto giovanile e rinfrescante, eppure non assomigliava a un "nerd di scuola superiore"; che Parker dovrebbe essere. Andrew è riuscito a esibirsi più gioiosamente di Tobey, il che ha reso il tono del film meno drammatico, e mentre indossa l'abito Spiderman sembra essersi divertito di più del corrotto Peter in Spiderman 3. <br/> <br/> La cinematografia del film è eccezionale e, nel complesso, penso che il cast sia allo stesso livello della serie originale, sebbene chiunque sia ovviamente più abituato al primo. The Lizard è il cattivo di questo film, e Rhys riesce a far funzionare il suo ruolo, anche se ero un po 'deluso che non avesse una mascella simile a un coccodrillo. <br/> <br/> Su altri commenti di il cast, Gwen Stacy non sembrava troppo diverso quando si trattava dei suoi ritratti di Emma Stone e Bryce Howard. Non ho familiarità con il lavoro di Denis Leary in Rescue Me, ma in realtà credo che il suo omologo sabertooth animato Diego sia stato molto più espressivo della sua interpretazione in questo film. La nuova famiglia adottiva di Peter era ben avviata e sosteneva il film quando si trattava di sollievo comico a volte. <br/> <br/> Nel complesso, il film è abbastanza buono, ma non sono in grado di dire se fosse migliore del primo Uomo Ragno. Il tono di questo film è meno drammatico e più allegro, rendendolo più attraente per il pubblico più giovane. Vale veramente la pena vederlo se sei interessato ai film di adattamento dei fumetti. Non essendo molto coinvolto nei film di tipo comico, posso dire che mi è piaciuto molto questo film, per me aveva tutto ciò che si poteva desiderare in un trattamento visuale completo in 3D. Gli effetti di un uomo ragno che oscillava tra gli edifici della città era fantastico! e probabilmente la mia parte preferita di questo film è un lato lungo dello sfondo della biblioteca che lotta dietro con quello che sembrava essere piaciuto a Stan Lee che continuava le sue apparizioni cinematografiche casuali. Ho pensato che la scena di fine combattimento tra lizzard e Spider man fosse molto ben fatta, a volte è stata supplichevolemente nervosa (dalle mie osservazioni sulle reazioni del pubblico) onesta ... Nel complesso buon film, grandi effetti e in realtà potrebbero cercare più fumetti funzionalità correlate in futuro. Sono passati quasi dieci anni da quando la coppia Raimi - Maguire, ha portato sul grande schermo il quinto film Marvel, Spiderman, riscuotendo consensi e box office e un successo mondiale. Con questo remake (ora dicono & quot; reboot & quot; perché è più bello), hanno provato a ripetere questi successi senza successo e ora spiegherò perché. <br/> <br/> Iniziamo a parlare del cast, in SM c'erano Maguire, Franco, Dunst, Simmons, Banks e Dafoe, dove raramente hanno scelto di assumere un protagonista che non è il solito bel atleta, ma un normale ragazzo dall'aspetto normale - capace di grande interpretazione, Maguire non è solo un buon attore, ma per il ruolo di Peter si è allenato fisicamente per oltre sei mesi, questo significa impegno. Per quanto riguarda l'antagonista, Dafoe è sicuramente molto meglio di Ifans, anche se Goblin non diventa muscoloso come Lizard che sembra un Hulk in scala completo di un seguito e di artigli.In generale sembra che in The Amazing Sm, abbiano assemblato un cast che avrebbe attirato persone al botteghino, infatti Garfield e Stone sono attori che sono particolarmente popolari e alla moda ultimamente, così come il regista che certamente non ha molte frecce nel suo arco. <br/> <br/> Per quanto riguarda la trama, ci sono state piccole distorsioni che al momento sembrano non necessarie, come la storia della morte dei genitori di Peter, la mancanza di Bugle e Mary Jane, le cose che avremmo potuto esserci anche se i cambiamenti avessero apportato miglioramenti narrativi, che sfortunatamente sono assenti. Sembra che volessero semplicemente esagerare copiando l'idea dal nuovo Batman of DC, dove comunque Garfield non vale un'unghia di Bale e Webb non merita nemmeno di sostituire la carta igienica di Mr.Nolan. La cosa strana è che la Marvel era già riuscita a migliorare notevolmente un personaggio con un remake, mi riferisco a Hulk e The Incredible Hulk, lì aveva senso reinventare un personaggio da zero per fare un film migliore del precedente con diversi span , al contrario del confronto con questo nuovo Sm, dove l'unico miglioramento è quello tecnico, e nemmeno tanto, personalmente mi aspettavo molte più scene d'azione e combattimenti (dopotutto, se una persona vorrebbe un film noioso che affitteresti il noioso '& quot; The horse Whisperer & quot ;, no?). <br/> <br/> Le uniche innovazioni significative sono il favoloso cameo di Stan Lee e il finale segreto dopo i titoli di coda. <br/> <br/> I vorrei dire una cosa ai produttori, agli scrittori, ai registi e agli attori di questo piccolo Spiderman incredibile: con un grande potere derivano grandi responsabilità, avresti potuto fare un grande film, sono persino andato al cinema a guardare questo pezzo di merda, e sei riuscito a malapena a raggiungere lo stesso livello del vecchio film. Proprio orribile! Sono più o meno disgustato dal fatto che questo pezzo di incoerente pezzo di sciocchezze a occhi aperti per la massa di stupido 3d eye-hole e cattivo attore possa ottenere un 7.5. Il film non ha atmosfera o stati d'animo, nessuno sviluppo del personaggio, nessun compenso e alcuni dei ritmi più casuali che abbia mai visto. Sembra proprio che sia un tentativo avido di incassare il franchise di Spider-Man e niente altro. Anche la trilogia di Sam Raimi è stata dura, aveva dei difetti, era un po 'scadente e il terzo film ha avuto un sacco di scene imbarazzanti per dire il meno, questi film avevano almeno un cuore, una personalità, un ritmo e una direzione costante - un paragone con loro a questo pezzo di tristezza del vuoto si sentirebbe la trilogia del Padrino rispetto ai Colori. E con un budget di oltre 225 milioni di dollari con effetti solo mediocri - Ho visto film con meno della metà del budget con CGI e sequenze d'azione più impressionanti. <br/> <br/> E che cosa era successo con l'emo / punker / skater con i capelli a spillo e Peter Parker con la faccia da martoriato? Nei fumetti inizia come un nerd tranquillo e un estraneo (che almeno Sam Raimi ha mantenuto fedele a), ma improvvisamente lo trasformano in questo ribelle adolescente con un'aria da ragazzino intelligente con una personalità tanto interessante quanto un bicchiere d'aria . Nell'originale la sua natura nerd e timida ha anche fatto la sua cotta per Mary Jane sembrare molto più umana e ti ha fatto preoccupare e rallegrare per lui, dato che era molto più irraggiungibile per lui, dal momento che non sapeva dei segreti - in questo film che ottiene con lei prima del secondo atto e rivela il suo segreto per lei prima del terzo - nella trilogia originale questo tema continuava fino alla fine del secondo film. <br/> <br/> Ma quello che mi infastidisce di più è proprio così stupido. Come il berretto Spider-Man, continua a combattere un enorme uomo-lucertola con la forza di un elefante, anche se lo sbatte contro ogni cosa e lo getta attraverso diversi scaffali e pareti (che in circostanze normali distruggerebbero la persona prima del muro) o almeno entrambi), ma questo rende l'Uomo Ragno non solo sudare o perdere vigore, e dopo di che si precipita in città e oscilla acrobaticamente in giro e combatte poliziotti come se avesse appena ottenuto un graffio dal suo recente incontro con il malvagio rettile-uomo, ma non appena viene mitragliato con una pallottola sulla gamba, riesce a malapena a muoversi, oscillare o correre, come se il proiettile fosse fatto di metallo Anti-Spider-Man, mentre la sinistra punizione del coccodrillo era solo una sparatoria. Ma, naturalmente, Spider-Man ottiene tutta la sua forza e i suoi poteri non appena spruzza la sua ferita con un po 'della sua vecchia ragnatela. E non ho intenzione di entrare nel piccolo papà dei bambini e dei suoi amici guidatori di gru e come sono riusciti a coordinare tutte le gru dei costruttori nella città in circa 3 minuti per mostrare a Spider-Man che lo amavano. Il film è pieno di cose logiche e maliziose come questa, che è semplicemente offensivo per chiunque pensi mentre guardano un film. <br/> <br/> Per me questo film è tanto offensivo come qualcosa come The Phantom Minaccia o Transformers 3 .. Un ragazzo viene morso da un ragno ed è dotato di poteri simili ad aracnidi che gli permettono di diventare un combattente criminale vigile. Nel frattempo, aiuta inconsapevolmente un dottore a raggiungere il suo obiettivo di rigenerare le membra, ma i suoi effetti collaterali mettono a repentaglio lui e gli abitanti della sua città. <br/> <br/> L'incredibile Spider-man di Marc Webb è essenzialmente un soddisfacente film di supereroi che cattura il personaggio dell'Uomo Ragno che appare nei fumetti e nei cartoni animati. Mentre come le sue controparti recenti ci sono molte immagini generate al computer. Tuttavia, questa versione ha dei vantaggi e sembra molto migliore per i suoi segmenti pratici che hanno reso Spider-man un po 'più sorprendente. <br/> <br/> Rhys Ifans è eccellente come il problematico e empatico Dr. Curt Connors / Lizard. Ancora una volta gli effetti speciali sono ben combinati e The Lizard è meravigliosamente realizzato. Andrew Garfield equilibra la sua transizione in un supereroe accoppiato con il ragazzo collage con successo e rende un grande Peter Parker con il suo spirito divertente, sincerità e fascino. Il cast di supporto è di prim'ordine, tra cui Sally Field, Dennis Leary ed Emma Stone come Gwen Stacy. In particolare, Martin Sheen cattura il senso dell'umorismo e la gravità richiesti dallo zio Ben.Il ritmo è azzeccato e il film non è mai uscito benissimo, accompagnato da una colonna sonora di James Horner che prende vita durante le scene d'azione. <br/> <br/> Mentre la sceneggiatura di James Vanderbilt con il contributo di Steve Kloves e Alvin Sargent è pieno di sottigliezza, di una battuta e di una battuta, la storia di Vanderbilt è fin troppo familiare, ricorda X-Men (2000) la nostra Lucertola, come Magneto vuole rendere tutti come lui. Ci sono anche gli elementi di trama rigurgitati. <br/> <br/> Questo è il principale ostacolo per questa incarnazione dell'Uomo Ragno, familiarità. Impedisce ciò che è essenziale è una buona base. Ci sono stati 25 anni tra i prodotti per la TV The Amazing Spider-man (1977) e Spider-man (2002) e in quel periodo ci sono stati progressi nel cinema e più soldi messi nel primo vero film. Con questo Spidey c'è meno spazio - con l'ultimo sorprendente e pesante outback di Sam Raimi del 2007. Webb e il cineasta John Schwartzman non riescono ad allontanarsi dal fatto che sia lo stesso scenario, periodo e ora, quindi il look qui è inevitabilmente simile. Non è così comico, film, cartone animato. I fan dei web slinger non conoscono già la storia di origine, ma è il fatto che abbiamo visto la stessa cosa, nello stesso mezzo solo un attimo fa. <br/> <br/> Per chiunque sia estraneo al supereroe questa sarà una grande versione di Spider-man. È un miglioramento rispetto al suo predecessore, certamente nel suo spirito e nel suo tono, ma di default non è nuovo. Come Hulk (2003) e il suo reboot The Incredible Hulk (2008) è un peccato che lo studio non abbia capito bene la prima volta, ma hey, con un grande potere derivano grandi responsabilità.